Показаны сообщения с ярлыком без слов.... Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком без слов.... Показать все сообщения

среда, 13 ноября 2013 г.

На чем россиянам придется экономить в ближайшие 16 лет.

СВОБОДНЫЕ НОВОСТИ


Свой талант предсказателя Минэкономразвития демонстрирует раз в полгода — с такой периодичностью оно публикует прогноз социально-экономического развития страны до 2030 года. И каждый раз рисует три варианта будущего — от лучшего к худшему. И вот что прискорбно: тот вариант, который в нынешнем документе называется базовым, полгода назад проходил по категории «худший».

Сейчас Министерство экономического развития совсем впало в пессимизм.

Уже с 2014 года — именно тогда правительство собирается ввести социальные нормы потребления электроэнергии (кто израсходовал больше, будет платить по повышенному тарифу).
В 2015 году аналогичную норму могут ввести на воду, а затем и на газ.
По сути это скрытый рост тарифов, особенно если норма будет небольшой. 

Не забудем и о том, что с 1 января 2014 года жильцы начнут сами оплачивать капитальный ремонт домов. Таким образом, к 2017 году власти приучат нас внимательно изучать уровень энергопотребления покупаемого холодильника и даже чайника и избавят от привычки по 15 минут принимать душ. 

Медленнее, чем предполагалось, будут расти пенсии и зарплаты бюджетников (хотя при этом правительство не отказывается от цели довести зарплаты в образовании и здравоохранении до средней по экономике). В результате многим россиянам придется отказаться от безудержного потребления — они начнут меньше брать в долг и меньше тратить. 

Кроме того, есть опасность, что в стремлении выполнить обязательства перед пенсионерами и бюджетниками правительство может пойти на сокращение других социальных программ. Например, в этом году уже произошла пробная (неудачная) атака на материнский капитал. На уровне регионов могут быть свернуты многие социальные программы вроде «Доступного жилья» или поддержки молодых семей.

Забываем мечту о доступных кредитах.
Чем медленнее растет экономика, тем осторожнее становятся банки: увеличивается цена ошибки. Это приведет к тому, что банки начнут выдавать кредиты более избирательно. И, понятное дело, проценты по ним снижаться не будут. 

Можно забыть о мечте многих россиян — 6–8% по ипотечным кредитам.

Держимся за работу и думаем о профориентации детей.
Итогом может стать повышение уровня безработицы в 2017–2020 годах.
Эксперты предупреждают, что сокращения могут затронуть как производственную сферу — металлургию, машиностроенияе, ОПК, так и «белых воротничков»: консультантов, рекламщиков, сотрудников банков.

Вывод: при желании найти работу будет легко, но для этого нужно уже сейчас всерьез задуматься о профориентации детей и их хорошем образовании. 

Правительственный прогноз дает подсказки, отмечая, что к 2030 году почти на четверть сократится число рабочих мест в реальном секторе экономики — сельском хозяйстве, некоторых отраслях промышленности, строительстве, на транспорте и в связи, зато увеличится предложение работы в торговле, сфере услуг и постоянно возникающих «новых направлениях занятости».

Подробнее:
http://expert.ru/2013/11/12/pozhili-i-hvatit/

МЕДВЕДЕВ В БОЛЬНИЦЕ. РАССКАЗ ОЧЕВИДЦА

СВОБОДНЫЕ НОВОСТИ

8 ноября Медведев посетил московскую больницу №67. Официальные новости на этот счет легко гуглятся, а как все происходило в действительности, мне рассказал мой однокашник, который там работает.

Все началось за три дня до визита. Вообще говоря, больница №67 — скоропомощная. Но уже 6 ноября прекратился прием больных. Параллельно начали выписывать всех, кто мог обойтись без постоянной капельницы и аппарата искусственного дыхания. У тех же, кто остался на ИВЛ, переписали паспортные данные. Паспортные данные переписали и у всех работников больницы.

Коридоры, по которым должен был пройти Медведев, быстро отделали накладными пластиковыми панелями, раскатали новый линолеум. Врачам запретили покидать отделения, в качестве массовки подвезли каких-то проверенных людей. В тот момент, пока Медведев шел по территории больницы, к входу в приемное отделение лихо подруливали не обычные скоропомощные газельки, а крутые реанимобили (их фотки тоже легко гуглятся), якобы доставляющие пациентов.

Да, как только Медведев из больницы уехал, накладные пластиковые панели и линолеум в коридорах тут же сняли и увезли.

ЗЫ. Я почитал комментарии за ночь и хочу добавить следующий вывод. Здесь речь идет не о глупой показухе на местах. Пожалуйста, не надо про потемкинские деревни. Потемкинской деревней был бы косметический ремонт, который бы остался и какое-то время служил людям. Тут же происходило представление, спектакль, телесериал.

Подвезли и развернули декорацию, отсняли ролик, затем декорации свернули и увезли. Это делается централизовано, по отработанной схеме, которую применяют везде, куда ступает нога премьера или президента. И сотрудники больницы тут такая же потерпевшая сторона, как и выписанные досрочно больные или обманутые телезрители.

Так же многие комментаторы искренне переживают, что Медведева и Путина обманывают, они правды не знают. Никто их не обманывает. Как никто не обманывает Ивана Охлобыстина, например. Наоборот, они все отлично знают свою роль.

http://vernost.livejournal.com/361672.html
ВИДЕО: http://www.youtube.com/watch?v=x5i0aZvCLLQ#t=10
-----------

воскресенье, 25 августа 2013 г.

Только 8,6% россиян проголосовали бы за Путина сегодня

Впервые в России проведен уникальный широкомасштабный научно обоснованный соцопрос с выборкой 7044 человека по тем вопросам, о которых СМИ дают только официальную версию. Участники движения «Выбери открыто!» на общественных началах провели мониторинг в 68 регионах России. Результаты опроса очевидны для рядового жителя страны, но сенсационны для официальных СМИ. Мнение, которое высказали граждане страны, публично озвучивать не принято. Как и следовало ожидать, запущены все административные рычаги для того, чтобы затереть саму информацию о соцопросе.
Статью с результатами соцопроса в научном журнале после ее публикации изымают вместе со всем журналом по указанию «сверху». Наступают сталинские времена? Или они уже давно наступили, и мы пытаемся из них выйти? Давайте подумаем: все мы ежедневно проводим мониторинг общественной жизни - с друзьями и сослуживцами обсуждаем происходящее. Каждый из нас — социолог-любитель. Но есть профессионалы, которые разработали математическую модель и принципы масштабных соцопросов: рассчитывается выборка, т.е. количество опрашиваемых и их пропорциональная составляющая по полу, возрасту и т.д. А самые точные опросы содержат еще и шаг — т.е. периодичность выбора опрашиваемых.
Достоверные соцопросы на вес золота. Но видят их только те, кто их заказывает. А доверчивым читателям и зрителям показывают цифры соцопросов анонимных, т.е. тех, проверить которые невозможно. Ведущие центры ВЦИОМ и Левада-центр опрашивают максимально 1600-2500 человек. Опрос 7000 человек проводился в нашей стране всего однажды и, конечно, анонимно. Все это сродни фокусам тайного голосования. Все мы помним, что сказал Путин на вопрос одного журналиста о том, как он относится к падению своего рейтинга. Владимир Владимирович заявил, что всем известно, как делаются соцопросы. Именно поэтому сторонники введения открытых выборов в стране провели пилотный проект таких выборов: каждый респондент оставил свои точные данные и для социологического, и для юридического веса полученной от него информации. И спорить с волеизъявлением гражданина в таком случае бессмысленно. Граждане просто явочным порядком реализовали свое право на высказывание мнения в демократическом обществе. Можно считать это началом борьбы с тоталитаризмом — властью меньшинства над большинством. 

Есть такой прием в пиар-технологиях, т.е. в управлении общественным сознанием - «спираль молчания», когда мнение меньшинства с помощью СМИ представляют как мнение большинства. Именно этот фокус с нами регулярно проделывают чиновники, используя результаты «официальных опросов». Мнение 1500 человек, достоверность отражения которого мы и проверить не можем, они нам по телевизору представляют как мнение всего народа России. А значит, даже если мы не согласны с этим мнением, возмутиться нам будет гораздо сложнее, ведь наша позиция якобы «непопулярна». Каждый из нас может знать, что думает о действиях власти коллега, родственник, близкий друг, но не вся страна. Осознание, что с тобой солидарны во мнении тысячи и миллионы сограждан, решительно меняет дело. Вот почему власти так важно не допустить огласки независимого соцопроса, разоблачающего сахарные дифирамбы, нарисованные в рейтингах официальных «центров исследования общественного мнения».

Вспомним сказку Андерсена: «Голый король». В этой сказке тщательно скрываемое, очевидное для всех наконец-то произносится вслух. В этом главная роль независимого соцопроса, проведенного под руководством доктора социологических наук Аргуновой В.Н.

Вот результаты этого исследования:

87% жителей России не доверяют власти, избранной тайным голосованием, т.е. президенту Путину и действующему правительству
. Власть перестала выражать интересы широких слоев населения. Большинство опрошенных считают, что она выражает интересы чиновников (89,4%) и олигархов (81,8%). Очевидно, именно с этим связано желание видеть в должности президента выходца из народа, а не из бюрократических и олигархических структур (83,2%). Только 8,6% опрошенных выбрали бы Путина президентом, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье.

С точки зрения науки результаты опроса достоверны и неопровержимы. Строгость выборки позволила выявить мнение граждан с наименьшей погрешностью. Исследование проводилось на безвозмездной основе независимой экспертной группой, поэтому нельзя обвинить авторов в предвзятости или ангажированности. Опрос не был анонимным — каждый участник указывал свои паспортные данные, поэтому фальсификация результата невозможна.

Очевидно, что власть имущие не могли спокойно отнестись к результатам уникального исследования. Ведь «официальные» опросы ВЦИОМ и «Левада-центра» показывают лишь небольшие снижения рейтинга официальных лиц. А здесь речь идет о том, что недоверие власти, избранной тайным голосованием, носит всеобщий характер, охватывает все слои населения, все регионы и населенные пункты страны! Вот и пускает в ход власть угрозы и административные рычаги. 

Независимый соцопрос выявил решительное несоответствие официальных выборных данных реальному желанию народа видеть этих людей у власти. Видимо, поэтому изымают тираж журнала с этой статьей, запрещают уже разрешенные пикеты, на которых знакомят граждан с результатами широкомасштабного исследования.

Например, результаты соцопроса были размещены в журнале «Научный диалог» (№ 7(19) : Экономика. Право. Политология), который вышел в свет 15 августа. Автору статьи был выслан экземпляр сборника. На сайте журнала в положенный срок был опубликован электронный вариант издания. Но, как только ссылка на этот доклад была размещена на сайте Общероссийской политической партии «ВОЛЯ», из редакции пришло гневное письмо (17 августа, в субботу), в котором настоятельно рекомендовалось ссылку убрать и «не вмешивать журнал в политические баталии». Буквально через пару дней (19 августа, в понедельник) «Научный диалог» и вовсе отказал в публикации статьи! Объяснения редактора сбивчивы и нелогичны: «Статья была оформлена к публикации заранее, в ожидании рецензий. Макет был подготовлен и выложен на сайте, а вам был отправлен пилотный экземпляр. Ожидались рецензии и утверждение макета. Однако рецензии поступили отрицательные, поэтому статья отклонена» 

Представьте себе — срок выхода журнала 15 августа. В этот день сверстанный макет со всеми выходными данными уже был размещен на сайте журнала, уже отпечатаны и разосланы авторские экземпляры издания - и 19 августа редактор утверждает, что все это было сделано без утверждения макета! Кстати, в пилотном экземпляре журнала указано, что макет был подписан в печать еще 31 июля. 
Видимо, кто-то так пригрозил «Научному диалогу», что они готовы и вернуть деньги, выплаченные за публикацию, и отпечатать новый тираж издания, и не брезгуют опозориться на всю округу.

Начались угрозы в адрес активистов партии. Так, во время пикета в Санкт-Петербурге одной из участниц прямо сказали: «Вот вырежут у вас пару семей, тогда успокоитесь». Также откровенно было сказано и о том, что пикеты с лозунгами о недоверии власти с упоминанием научного социологического опроса, уже разрешенные на неделю вперед, будут запрещены.

Что же это получается? По всем канонам юридической науки власть, потерявшая доверие народа, — нелегитимна, т.е. вне закона. И теперь, когда нам известно, что подавляющее большинство населения нашей страны действующей власти не доверяет, а за Путина в ближайшее воскресенье готовы были бы проголосовать только 8,6% граждан, нас пытаются запугать, заткнуть нам рот или вовсе уничтожить. В учебниках политологии и юриспруденции указывается, что тоталитарная власть постоянно создает иллюзию одобрения народом. Не тот ли это случай? Ведь теперь СМИ будет гораздо труднее уверять читателей, что они нежно любят действующую власть.

15 декабря 2011 года в ходе «Разговора с Владимиром Путиным. Продолжение» Владимир Путин высказался о доверии народа: «Могу сказать определенно, если я такой поддержки не буду чувствовать, если я увижу, что такой поддержки нет, я ни одного дня не останусь в своем рабочем кабинете».

Есть один выход из сложившейся ситуации — народ сам должен сказать, отражает ли его мнение и его волю этот соцопрос. Граждане могут принять участие в продолжении этого соцопроса до 100 тысяч респондентов, ведь сам президент сказал, что если 100 тысяч человек выйдут с законодательной инициативой, то он ее рассмотрит.
Движение «Выбери открыто!» предлагает внести поправки в Конституцию РФ и избирательное законодательство:
а) убрать антиконституционные «фильтры» и ввести равные для всех условия выдвижения кандидатов, независимо от сословия и принадлежности к общественным объединениям;
б) закрепить финансирование агитационных кампаний кандидатов за счет государства с равным обеспечением поддержки кандидатов в СМИ;
в) ввести открытое поименное голосование на выборах всех уровней во избежание фальсификаций.

Инициатива открытых выборов — реальный выход из фальсифицированных выборов, фильтрующих кандидатов по усмотрению власти. Участие в народном референдуме - это проявление властных полномочий, которые по праву принадлежат народу. Граждане могут изъявить свою волю по наведению порядка в стране.
Общественники утверждают, что навести порядок в стране - это не только право, но и обязанность каждого гражданина, пока эта страна у нас еще есть. А многие говорят, что скоро ее может уже и не быть: границы практически не охраняются, армия разрушена, а две самых сильных армии мира стоят по нашим границам (армии НАТО и Китая). Принимаемые действующей властью законы все больше лишают нас и гражданских прав, и прав на ресурсы, даже на своих детей, квартиры и земельные участки. Как всегда в критические моменты истории страны, нашлись граждане, которые тонуть не желают и пытаются спасти общую лодку. Будем надеяться, что у этих граждан это получится. Россия долго запрягает, но быстро ездит.


ссылка на источник: http://volya-naroda.ru/news/read/?id=1249 

рост зарплат бюджетников в 2013 году




Нужна ли в России революция? (опрос)


ссылка на открытое голосование - http://vk.com/antier 

воскресенье, 11 августа 2013 г.

БЕЗ СЛОВ....


"НЕБОЛЬШОЙ КАЗУС" НА ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОМ САЙТЕ: СОБЯНИНА ПОЗДРАВЛЯЮТ С ПОБЕДОЙ НА ВЫБОРАХ МЭРА МОСКВЫ.... ЗА МЕСЯЦ ДО ВЫБОРОВ???!..

8 АВГУСТА - ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЙ САЙТ...

Официальный сайт президента России 8 августа случайно опубликовал поздравительное письмо, адресованное временно исполняющему обязанности мэра Москвы Сергую Собянину.
В письме указывалось, что на выборах мэра Москвы с огромным перевесом голосов в первом туре победил кандидат Собянин, который набрал 76,4% голосов. Второе место занял Алексей Навальный, едва набравший 9%. Администрация поздравила нового мэра, пожелала ему успехов в управлении столицей. Так же в письме особо подчёркивалось, что «выборы прошли с минимальным количеством нарушений и в их легитимности нет никаких сомнений».
Письмо пробыло на сайте около часа, после чего было удалено.
Досрочные выборы мэра Москвы пройдут 8 сентября. Всего в выборах будут участвовать 6 кандидатов: Сергей Митрохин (от партии «Яблоко»), Михаил Дегтярев (от «ЛДПР»), Николай Левичев (от «Справедливой России»), Иван Мельников (от «КПРФ»), Алексей Навальный (от «РПР-Парнас») и самовыдвиженец Сергей Собянин, который является фаворитом предвыборной гонки.

«Скриншот» главной страницы сайта всё ещё доступен.
http://rnews.info/kreml-pozdravil-sobyanina-s-pobedoj..

ДЕЛО НЕ В ТОМ "КТО ЗА КОГО"!!! А ДЕЛО В ПРАВДЕ, ЧЕСТНОСТИ! И ЕСЛИ ПРАВИТЕЛЬСТВО ИГРАЕТ С НАРОДОМ "В КОШКИ - МЫШКИ"..., ТО В ЧЕМ ТОГДА ПРАВДА?...

понедельник, 17 июня 2013 г.

без слов...

Как это все "до боли" знакомо с детства!... Мы всю свою жизнь учились отличать "ПЛОХОЕ" от "ХОРОШЕГО", "ПРАВДУ" от "ЛЖИ"... учились для того, чтобы сейчас "ПОСТОЯННО НАСТУПАТЬ НА СТАРЫЕ ГРАБЛИ".....

суббота, 11 мая 2013 г.


И добавить нечего!... Замечательная у нас страна!.. Разве что, можно добавить: население СССР (нач. 80-х) - 265 млн. человек, а в России - 127 млн. "+" 15 млн. "приезжих"