Сайты о видеосъемке города Красноярск (заказ видеооператора, видеографа, стоимость услуг и др.)

ВИДЕОСЪЕМКА: www.видеосъемка.com

Основной сайт студии Видеосервис. На сайте вы найдете описание таких видов видеоуслуг, как: видеосъемка, видеомонтаж, видеосъемка свадьбы, свадебный фильм, свадебный клип, (примеры выполненных работ), детская видеосъемка, стоимость видеоуслуг в Красноярске.




СВАДЕБНАЯ ВИДЕОСЪЕМКА: www.свадебная.видеосъемка-видеомонтаж.рф

Сайт об услуге "Свадебная видеосъемка в Красноярске". О стоимости услуги "видеосъемка на свадьбу" (из чего она складывается и от чего зависит). Посетив наш сайт о свадебной видеосъемке вы поймете в чем разница между: "видеооператор на свадьбу" и "видеограф на свадьбу". Здесь так же поясняется, что такое "монтаж свадебного фильма", "свадебный фильм", "свадебный клип".

ДЕТСКАЯ ВИДЕОСЪЕМКА: www.детская.видеосъемка-видеомонтаж.рф

Сайт о вариантах видеосъемки детей: видеосъемка выписки из роддома, видеосъемка дня Рождения, видеосъемка в детском саду, видеосъемка утренников в детском саду, видеосъемка выпускного в детском саду, один день жизни детей в детском саду, видеосъемка в школе, видеосъемка в классе, видеосъемка последнего звонка, видеосъемка выпускного в школе, видеосъемка школьного бала.
А так же другие виды видеосъемки: видеосъемка юбилея в Красноярске, видеосъемка банкетов в Красноярске, видеосъемка свадьбы в Красноярске.



ВИДЕОСЪЕМКА И ВИДЕОМОНТАЖ: www.studia-videoservis.ru

Сайт - краткий обзор, что такое "услуга видеооператора" и что такое "услуга видеографа"; видеосъемка с мотажом и без монтажа.
Стоимость видеосъемки в Красноярске. Из чего складывается стоимость видеосъемки в Красноярске? Почему нужно заранее искать специалиста на свой праздник! За какое время до своего праздника нужно заказывать услуги. 
И многое другое...



ВИДЕОСЪЕМКА СВАДЬБЫ: www.видеосъемка-видеомонтаж.рф

Сайт "Видеосъемка свадьбы в Красноярске" - говорит сам за себя!). Сайт - визитка. Здесь вы найдете контактную информацию, если вам нужен видеооператор на свадьбу или видеограф на свадьбу в Красноярске.
А так же всегда можете бесплатно проконсультироваться по вопросам видеосъемки: стоимость видеосъемки свадьбы и другим.




ВИДЕОСЪЕМКА КРАСНОЯРСК: www.видео-свадебное.рф

Сайт "Видеосъемка в Красноярске" - сайт-визитка.
Здесь вы найдете контактную информацию, если вам нужен видеооператор на свадьбу или видеограф на свадьбу в Красноярске или нужна видеосъемка юбилея, видеосъемка в детском саду и другое.
А так же всегда можете бесплатно проконсультироваться по вопросам видеосъемки: стоимость видеосъемки в Красноярске и другим.



БЛОГ "ВИДЕОСЪЕМКА СВАДЬБЫ": www.studia-videoservis.blogspot.com

Блог "Видеосъемка свадьбы", в котором любой найдет ответы на вопросы, связанные с видеосъемкой и монтажом фильма, оформлением дисков и многое другое. В блоге "Видеосъемка свадьбы" есть контакты и обратная связь, через которую вы можете непосредственно найти и заказать видеооператора или заказать видеографа в Красноярске на ваше торжество.




САЙТ-ВИЗИТКА "ВИДЕОСЪЕМКА" www.videoservis.minisite.ru

Сайт "Видеосъемка" - визитка студии Видеосервис.
Здесь - контактная информация для связи со специалистом и для заказа (видеооператор, видеограф в Красноярске).
А так же другая контактная информация.

А так же сайты: видеосъемка свадьбы, сайты видеостудии, оцифровка в Дивногорске

На чем россиянам придется экономить в ближайшие 16 лет.

СВОБОДНЫЕ НОВОСТИ

Свой талант предсказателя Минэкономразвития демонстрирует раз в полгода — с такой периодичностью оно публикует прогноз социально-экономического развития страны до 2030 года. И каждый раз рисует три варианта будущего — от лучшего к худшему. И вот что прискорбно: тот вариант, который в нынешнем документе называется базовым, полгода назад проходил по категории «худший».

Сейчас Министерство экономического развития совсем впало в пессимизм.

Уже с 2014 года — именно тогда правительство собирается ввести социальные нормы потребления электроэнергии (кто израсходовал больше, будет платить по повышенному тарифу).
В 2015 году аналогичную норму могут ввести на воду, а затем и на газ.
По сути это скрытый рост тарифов, особенно если норма будет небольшой. 

Не забудем и о том, что с 1 января 2014 года жильцы начнут сами оплачивать капитальный ремонт домов. Таким образом, к 2017 году власти приучат нас внимательно изучать уровень энергопотребления покупаемого холодильника и даже чайника и избавят от привычки по 15 минут принимать душ. 

Медленнее, чем предполагалось, будут расти пенсии и зарплаты бюджетников (хотя при этом правительство не отказывается от цели довести зарплаты в образовании и здравоохранении до средней по экономике). В результате многим россиянам придется отказаться от безудержного потребления — они начнут меньше брать в долг и меньше тратить. 

Кроме того, есть опасность, что в стремлении выполнить обязательства перед пенсионерами и бюджетниками правительство может пойти на сокращение других социальных программ. Например, в этом году уже произошла пробная (неудачная) атака на материнский капитал. На уровне регионов могут быть свернуты многие социальные программы вроде «Доступного жилья» или поддержки молодых семей.

Забываем мечту о доступных кредитах.
Чем медленнее растет экономика, тем осторожнее становятся банки: увеличивается цена ошибки. Это приведет к тому, что банки начнут выдавать кредиты более избирательно. И, понятное дело, проценты по ним снижаться не будут. 

Можно забыть о мечте многих россиян — 6–8% по ипотечным кредитам.

Держимся за работу и думаем о профориентации детей.
Итогом может стать повышение уровня безработицы в 2017–2020 годах.
Эксперты предупреждают, что сокращения могут затронуть как производственную сферу — металлургию, машиностроенияе, ОПК, так и «белых воротничков»: консультантов, рекламщиков, сотрудников банков.

Вывод: при желании найти работу будет легко, но для этого нужно уже сейчас всерьез задуматься о профориентации детей и их хорошем образовании. 

Правительственный прогноз дает подсказки, отмечая, что к 2030 году почти на четверть сократится число рабочих мест в реальном секторе экономики — сельском хозяйстве, некоторых отраслях промышленности, строительстве, на транспорте и в связи, зато увеличится предложение работы в торговле, сфере услуг и постоянно возникающих «новых направлениях занятости».

Подробнее:
http://expert.ru/2013/11/12/pozhili-i-hvatit/

МЕДВЕДЕВ В БОЛЬНИЦЕ. РАССКАЗ ОЧЕВИДЦА

СВОБОДНЫЕ НОВОСТИ

8 ноября Медведев посетил московскую больницу №67. Официальные новости на этот счет легко гуглятся, а как все происходило в действительности, мне рассказал мой однокашник, который там работает.

Все началось за три дня до визита. Вообще говоря, больница №67 — скоропомощная. Но уже 6 ноября прекратился прием больных. Параллельно начали выписывать всех, кто мог обойтись без постоянной капельницы и аппарата искусственного дыхания. У тех же, кто остался на ИВЛ, переписали паспортные данные. Паспортные данные переписали и у всех работников больницы.

Коридоры, по которым должен был пройти Медведев, быстро отделали накладными пластиковыми панелями, раскатали новый линолеум. Врачам запретили покидать отделения, в качестве массовки подвезли каких-то проверенных людей. В тот момент, пока Медведев шел по территории больницы, к входу в приемное отделение лихо подруливали не обычные скоропомощные газельки, а крутые реанимобили (их фотки тоже легко гуглятся), якобы доставляющие пациентов.

Да, как только Медведев из больницы уехал, накладные пластиковые панели и линолеум в коридорах тут же сняли и увезли.

ЗЫ. Я почитал комментарии за ночь и хочу добавить следующий вывод. Здесь речь идет не о глупой показухе на местах. Пожалуйста, не надо про потемкинские деревни. Потемкинской деревней был бы косметический ремонт, который бы остался и какое-то время служил людям. Тут же происходило представление, спектакль, телесериал.

Подвезли и развернули декорацию, отсняли ролик, затем декорации свернули и увезли. Это делается централизовано, по отработанной схеме, которую применяют везде, куда ступает нога премьера или президента. И сотрудники больницы тут такая же потерпевшая сторона, как и выписанные досрочно больные или обманутые телезрители.

Так же многие комментаторы искренне переживают, что Медведева и Путина обманывают, они правды не знают. Никто их не обманывает. Как никто не обманывает Ивана Охлобыстина, например. Наоборот, они все отлично знают свою роль.

http://vernost.livejournal.com/361672.html
ВИДЕО: http://www.youtube.com/watch?v=x5i0aZvCLLQ#t=10
-----------

У ПЕНСИОНЕРОВ ОТБЕРУТ ТРИЛЛИОН... ОТМЕНА МАТЕРИНСКОГО КАПИТАЛА – ЛИШЬ ОТВЛЕКАЮЩИЙ МАНЕВР

ДОКЛАД ПРАВИТЕЛЬСТВА ПУТИНА СКРЫВАЕТ 

БОМБУ. У ПЕНСИОНЕРОВ ОТБЕРУТ ТРИЛЛИОН... 

ОТМЕНА МАТЕРИНСКОГО КАПИТАЛА – ЛИШЬ 

ОТВЛЕКАЮЩИЙ МАНЕВР!

В сентябре на стол Владимиру Путину ляжет доклад правительства на тему оптимизации расходов федерального бюджета. Нашумевшая отмена материнского капитала не станет в нем ключевым предложением, признались в Высшей школе экономики (ВШЭ), участвовавшей в подготовке «обрезания». За счет громкого «наезда» на матерей решено было отвлечь общество от кардинального урезания остальной социальной сферы (официального приоритета для властей!) на общую сумму около триллиона рублей.

Главный удар придется по пенсионерам — грядет повышение пенсионного возраста и частичная отмена базовых пенсий.

Напомним, что урезать бюджет зимой потребовал сам Путин, и конкретные меры оформил Минфин, используя предложения экспертов из ВШЭ и Российской академии народного хозяйства при президенте. В правительстве этот креатив сейчас вовсю обсуждается — сроки от президента уже горят.

- Я участвовала в подготовке мер и была среди тех, кто предлагал бюджетный маневр — срезать финансирование менее приоритетных расходов, - уточнила «МК» директор Института «Центр развития» НИУ ВШЭ Н.Акиндинова. - Но в итоге возобладал второй подход, именно он лег в основу предложений. А именно — найти источники экономии во всех статьях расходов. Урезание коснулось даже образования, здравоохранения и социального обеспечения.

При этом мы, несмотря на финансовые проблемы, по-прежнему «готовимся к войне» и удивляем мир «стройками века» типа олимпийской. Насчет расходов на оборону и правоохранительную деятельность, а также крупные инвестпроекты возобладал осторожный подход, рассказывает Акиндинова. Проще говоря, эти траты упомянули «для вида» - без всякой конкретики. В оборонке предлагается найти неназванные внутренние резервы оптимизации и навести порядок.

- Экономия на соцрасходах необходима, в первую очередь для того, чтобы прифинансировать крупные инвестпроекты — например, ЦКАД, - говорит эксперт.

В частности, предлагает отменить социальную помощь (например, льготы) для тех, чьи доходы превышают прожиточный минимум - 7 тыс. рублей (для пенсионеров - 5 тыс.) Такой подход к определению уровня бедности слишком радикален, полагает Акиндинова.

В тексте доклада также прописаны множество «мелких» мер по оптимизации сфер образования, здравоохранения и т. п. И отмена материнского капитала на этом фоне далеко не ключевое предложение. «Это провокация, вызвавшая наибольшее возмущение, - говорит эксперт. - Потом от этой меры можно будет отказаться, но провести целый пакет других».

Триллион от соцсферы будет поэтапно «отрезаться» в течение трех лет. Как стало известно, немалые резервы изысканы в пенсионной сфере. Самая крупная статья экономии - не выплачивать базовую часть пенсии работающим пенсионерам, если их совокупный доход превышает 2,5 минимального размера оплаты труда (около 13 тыс. рублей). Так удастся выручить 529 млрд рублей. Есть и еще более радикальная мера — повышение пенсионного возраста для женщин с нынешних 55 лет до 60, начиная с 2019 г.

Женщинам 55-60 лет предлагается выплачивать базовую часть пенсии частично. Ограничение пенсионных прав коснется и работающих на нескольких работах — пенсионные взносы им предлагается засчитывать только от одного работодателя.

- Провокация на тему материнского капитала и урезание соцсферы демонстрирует реальный приоритет государства, - полагает директор Института стратегического анализа «ФБК» Игорь Николаев. - Доля расходов на оборону в расходной части бюджета в этом году- 15,7%, в 14-ом — 18,2%, а в 16-ом - 20,9%. Вот что реальный приоритет, а не социалка, доля которой в бюджете, наоборот, уменьшается.

Когда приходит время расплачиваться за чемпионаты и олимпиады, отыгрываются на тех, у кого нет лоббистской силы, считает директор Института экономики РАН Р.Гринберг. То есть на социально незащищенном населении.

Только 8,6% россиян проголосовали бы за Путина сегодня

Впервые в России проведен уникальный широкомасштабный научно обоснованный соцопрос с выборкой 7044 человека по тем вопросам, о которых СМИ дают только официальную версию. Участники движения «Выбери открыто!» на общественных началах провели мониторинг в 68 регионах России. Результаты опроса очевидны для рядового жителя страны, но сенсационны для официальных СМИ. Мнение, которое высказали граждане страны, публично озвучивать не принято. Как и следовало ожидать, запущены все административные рычаги для того, чтобы затереть саму информацию о соцопросе.
Статью с результатами соцопроса в научном журнале после ее публикации изымают вместе со всем журналом по указанию «сверху». Наступают сталинские времена? Или они уже давно наступили, и мы пытаемся из них выйти? Давайте подумаем: все мы ежедневно проводим мониторинг общественной жизни - с друзьями и сослуживцами обсуждаем происходящее. Каждый из нас — социолог-любитель. Но есть профессионалы, которые разработали математическую модель и принципы масштабных соцопросов: рассчитывается выборка, т.е. количество опрашиваемых и их пропорциональная составляющая по полу, возрасту и т.д. А самые точные опросы содержат еще и шаг — т.е. периодичность выбора опрашиваемых.
Достоверные соцопросы на вес золота. Но видят их только те, кто их заказывает. А доверчивым читателям и зрителям показывают цифры соцопросов анонимных, т.е. тех, проверить которые невозможно. Ведущие центры ВЦИОМ и Левада-центр опрашивают максимально 1600-2500 человек. Опрос 7000 человек проводился в нашей стране всего однажды и, конечно, анонимно. Все это сродни фокусам тайного голосования. Все мы помним, что сказал Путин на вопрос одного журналиста о том, как он относится к падению своего рейтинга. Владимир Владимирович заявил, что всем известно, как делаются соцопросы. Именно поэтому сторонники введения открытых выборов в стране провели пилотный проект таких выборов: каждый респондент оставил свои точные данные и для социологического, и для юридического веса полученной от него информации. И спорить с волеизъявлением гражданина в таком случае бессмысленно. Граждане просто явочным порядком реализовали свое право на высказывание мнения в демократическом обществе. Можно считать это началом борьбы с тоталитаризмом — властью меньшинства над большинством. 

Есть такой прием в пиар-технологиях, т.е. в управлении общественным сознанием - «спираль молчания», когда мнение меньшинства с помощью СМИ представляют как мнение большинства. Именно этот фокус с нами регулярно проделывают чиновники, используя результаты «официальных опросов». Мнение 1500 человек, достоверность отражения которого мы и проверить не можем, они нам по телевизору представляют как мнение всего народа России. А значит, даже если мы не согласны с этим мнением, возмутиться нам будет гораздо сложнее, ведь наша позиция якобы «непопулярна». Каждый из нас может знать, что думает о действиях власти коллега, родственник, близкий друг, но не вся страна. Осознание, что с тобой солидарны во мнении тысячи и миллионы сограждан, решительно меняет дело. Вот почему власти так важно не допустить огласки независимого соцопроса, разоблачающего сахарные дифирамбы, нарисованные в рейтингах официальных «центров исследования общественного мнения».

Вспомним сказку Андерсена: «Голый король». В этой сказке тщательно скрываемое, очевидное для всех наконец-то произносится вслух. В этом главная роль независимого соцопроса, проведенного под руководством доктора социологических наук Аргуновой В.Н.

Вот результаты этого исследования:

87% жителей России не доверяют власти, избранной тайным голосованием, т.е. президенту Путину и действующему правительству. Власть перестала выражать интересы широких слоев населения. Большинство опрошенных считают, что она выражает интересы чиновников (89,4%) и олигархов (81,8%). Очевидно, именно с этим связано желание видеть в должности президента выходца из народа, а не из бюрократических и олигархических структур (83,2%). Только 8,6% опрошенных выбрали бы Путина президентом, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье.

С точки зрения науки результаты опроса достоверны и неопровержимы. Строгость выборки позволила выявить мнение граждан с наименьшей погрешностью. Исследование проводилось на безвозмездной основе независимой экспертной группой, поэтому нельзя обвинить авторов в предвзятости или ангажированности. Опрос не был анонимным — каждый участник указывал свои паспортные данные, поэтому фальсификация результата невозможна.

Очевидно, что власть имущие не могли спокойно отнестись к результатам уникального исследования. Ведь «официальные» опросы ВЦИОМ и «Левада-центра» показывают лишь небольшие снижения рейтинга официальных лиц. А здесь речь идет о том, что недоверие власти, избранной тайным голосованием, носит всеобщий характер, охватывает все слои населения, все регионы и населенные пункты страны! Вот и пускает в ход власть угрозы и административные рычаги. 

Независимый соцопрос выявил решительное несоответствие официальных выборных данных реальному желанию народа видеть этих людей у власти. Видимо, поэтому изымают тираж журнала с этой статьей, запрещают уже разрешенные пикеты, на которых знакомят граждан с результатами широкомасштабного исследования.

Например, результаты соцопроса были размещены в журнале «Научный диалог» (№ 7(19) : Экономика. Право. Политология), который вышел в свет 15 августа. Автору статьи был выслан экземпляр сборника. На сайте журнала в положенный срок был опубликован электронный вариант издания. Но, как только ссылка на этот доклад была размещена на сайте Общероссийской политической партии «ВОЛЯ», из редакции пришло гневное письмо (17 августа, в субботу), в котором настоятельно рекомендовалось ссылку убрать и «не вмешивать журнал в политические баталии». Буквально через пару дней (19 августа, в понедельник) «Научный диалог» и вовсе отказал в публикации статьи! Объяснения редактора сбивчивы и нелогичны: «Статья была оформлена к публикации заранее, в ожидании рецензий. Макет был подготовлен и выложен на сайте, а вам был отправлен пилотный экземпляр. Ожидались рецензии и утверждение макета. Однако рецензии поступили отрицательные, поэтому статья отклонена» 

Представьте себе — срок выхода журнала 15 августа. В этот день сверстанный макет со всеми выходными данными уже был размещен на сайте журнала, уже отпечатаны и разосланы авторские экземпляры издания - и 19 августа редактор утверждает, что все это было сделано без утверждения макета! Кстати, в пилотном экземпляре журнала указано, что макет был подписан в печать еще 31 июля. 
Видимо, кто-то так пригрозил «Научному диалогу», что они готовы и вернуть деньги, выплаченные за публикацию, и отпечатать новый тираж издания, и не брезгуют опозориться на всю округу.

Начались угрозы в адрес активистов партии. Так, во время пикета в Санкт-Петербурге одной из участниц прямо сказали: «Вот вырежут у вас пару семей, тогда успокоитесь». Также откровенно было сказано и о том, что пикеты с лозунгами о недоверии власти с упоминанием научного социологического опроса, уже разрешенные на неделю вперед, будут запрещены.

Что же это получается? По всем канонам юридической науки власть, потерявшая доверие народа, — нелегитимна, т.е. вне закона. И теперь, когда нам известно, что подавляющее большинство населения нашей страны действующей власти не доверяет, а за Путина в ближайшее воскресенье готовы были бы проголосовать только 8,6% граждан, нас пытаются запугать, заткнуть нам рот или вовсе уничтожить. В учебниках политологии и юриспруденции указывается, что тоталитарная власть постоянно создает иллюзию одобрения народом. Не тот ли это случай? Ведь теперь СМИ будет гораздо труднее уверять читателей, что они нежно любят действующую власть.

15 декабря 2011 года в ходе «Разговора с Владимиром Путиным. Продолжение» Владимир Путин высказался о доверии народа: «Могу сказать определенно, если я такой поддержки не буду чувствовать, если я увижу, что такой поддержки нет, я ни одного дня не останусь в своем рабочем кабинете».

Есть один выход из сложившейся ситуации — народ сам должен сказать, отражает ли его мнение и его волю этот соцопрос. Граждане могут принять участие в продолжении этого соцопроса до 100 тысяч респондентов, ведь сам президент сказал, что если 100 тысяч человек выйдут с законодательной инициативой, то он ее рассмотрит.
Движение «Выбери открыто!» предлагает внести поправки в Конституцию РФ и избирательное законодательство:
а) убрать антиконституционные «фильтры» и ввести равные для всех условия выдвижения кандидатов, независимо от сословия и принадлежности к общественным объединениям;
б) закрепить финансирование агитационных кампаний кандидатов за счет государства с равным обеспечением поддержки кандидатов в СМИ;
в) ввести открытое поименное голосование на выборах всех уровней во избежание фальсификаций.

Инициатива открытых выборов — реальный выход из фальсифицированных выборов, фильтрующих кандидатов по усмотрению власти. Участие в народном референдуме - это проявление властных полномочий, которые по праву принадлежат народу. Граждане могут изъявить свою волю по наведению порядка в стране.
Общественники утверждают, что навести порядок в стране - это не только право, но и обязанность каждого гражданина, пока эта страна у нас еще есть. А многие говорят, что скоро ее может уже и не быть: границы практически не охраняются, армия разрушена, а две самых сильных армии мира стоят по нашим границам (армии НАТО и Китая). Принимаемые действующей властью законы все больше лишают нас и гражданских прав, и прав на ресурсы, даже на своих детей, квартиры и земельные участки. Как всегда в критические моменты истории страны, нашлись граждане, которые тонуть не желают и пытаются спасти общую лодку. Будем надеяться, что у этих граждан это получится. Россия долго запрягает, но быстро ездит.

ссылка на источник: http://volya-naroda.ru/news/read/?id=1249 

рост зарплат бюджетников в 2013 году

Нужна ли в России революция? (опрос)

ссылка на открытое голосование - http://vk.com/antier 

День российского флага?..

БЕЗ СЛОВ...

БЕЗ СЛОВ....

"НЕБОЛЬШОЙ КАЗУС" НА ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОМ САЙТЕ: СОБЯНИНА ПОЗДРАВЛЯЮТ С ПОБЕДОЙ НА ВЫБОРАХ МЭРА МОСКВЫ.... ЗА МЕСЯЦ ДО ВЫБОРОВ???!..

8 АВГУСТА - ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЙ САЙТ...

Официальный сайт президента России 8 августа случайно опубликовал поздравительное письмо, адресованное временно исполняющему обязанности мэра Москвы Сергую Собянину.
В письме указывалось, что на выборах мэра Москвы с огромным перевесом голосов в первом туре победил кандидат Собянин, который набрал 76,4% голосов. Второе место занял Алексей Навальный, едва набравший 9%. Администрация поздравила нового мэра, пожелала ему успехов в управлении столицей. Так же в письме особо подчёркивалось, что «выборы прошли с минимальным количеством нарушений и в их легитимности нет никаких сомнений».
Письмо пробыло на сайте около часа, после чего было удалено.
Досрочные выборы мэра Москвы пройдут 8 сентября. Всего в выборах будут участвовать 6 кандидатов: Сергей Митрохин (от партии «Яблоко»), Михаил Дегтярев (от «ЛДПР»), Николай Левичев (от «Справедливой России»), Иван Мельников (от «КПРФ»), Алексей Навальный (от «РПР-Парнас») и самовыдвиженец Сергей Собянин, который является фаворитом предвыборной гонки.

«Скриншот» главной страницы сайта всё ещё доступен.
http://rnews.info/kreml-pozdravil-sobyanina-s-pobedoj..

ДЕЛО НЕ В ТОМ "КТО ЗА КОГО"!!! А ДЕЛО В ПРАВДЕ, ЧЕСТНОСТИ! И ЕСЛИ ПРАВИТЕЛЬСТВО ИГРАЕТ С НАРОДОМ "В КОШКИ - МЫШКИ"..., ТО В ЧЕМ ТОГДА ПРАВДА?...

Россиян начнут сажать особым порядком и по упрощенной схеме

В России принято говорить: "От тюрьмы и от сумы не зарекайся!"... Зная наше правосудие!!!... А значит и следующая ПЕЧАЛЬНАЯ НОВОСТЬ касается каждого!

"Правительство подготовило законопроект, который эксперты уже назвали «гвоздем в крышку гроба» и криминалистики, и всего отечественного правосудия
Мало кто из обозревателей, политологов или социологов – и отечественных, и западных – называет Российскую Федерацию государством, дружелюбным к своим гражданам. То и дело в прессе звучит критика в адрес российских судов, репрессивного законодательства и «грязной» правоприменительной практики: доля оправдательных приговоров в РФ является одной из самых низких в мире, а по количеству «сидельцев» наша страна, сильно уступая по численности СССР, вполне сопоставима с Советским Союзом сталинских времен.
Впрочем, как справедливо заметил один безымянный оптимист, не бывает так плохо, чтобы не могло стать еще хуже. И пока российские СМИ доводили до сведения граждан подробности успешной подготовки к сочинской Олимпиаде, борьбы с педофильской пропагандой, а также с вьетнамцами, алжирцами и сирийцами, внезапно оказавшимися главными нелегалами в нашей стране, – в тиши кабинетов власти родился законопроект, серьезность и важность которого трудно переоценить.
Доказательства больше не нужны
Как и положено солидным документам, новый закон называется нарочито безлико: «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» – формулировка, ничего не говорящая не то что рядовому обывателю, но и профессиональным юристам. По крайней мере, пока человек не начнет читать текст законопроекта.
В нем правительство предлагает законодательно расширить сферу применения особого порядка судопроизводства, распространив этот механизм на большинство статей УК РФ. Делается это, как поясняют разработчики законопроекта, для «снижения расходов средств федерального бюджета, связанных с рассмотрением дела по существу и вызовами в суд участников уголовного судопроизводства», а также для «значительного сокращения сроков рассмотрения уголовных дел судами».
Иными словами, российские власти хотят сэкономить на следствии, так же, как ранее они уже сэкономили на образовании, науке, медицине и некоторых других сферах жизни, – полагают обозреватели.
Особый порядок рассмотрения дел – это упрощенная процедура, в ходе которой приговор подсудимому выносится за одно заседание. Суд не исследует доказательства, собранные следствием, не приглашает свидетелей. Обвиняемый, в свою очередь, соглашается со следствием, признает обвинение в том виде, в котором его сформулировал следователь и утвердил прокурор. В качестве «пряника» подсудимому полагается более мягкий приговор, нежели при обычном порядке рассмотрения дела: не более 2/3 предусмотренного по инкриминируемой статье максимального срока.
Для того, чтобы поощрить эту практику, правительство предлагает увеличить количество статей, по которым можно будет рассматривать дела в особом порядке, и распространить законопроект на подозреваемых, которым в случае обвинительного вердикта грозит до 15 лет. В настоящее время «потолок» для упрощенного рассмотрения составляет 10 лет.
Прощайте, шерлоки холмсы!
«Если этот закон вступит в силу, то в особом порядке будут рассматриваться процентов 80 всех дел», – считает адвокат Сергей Афанасьев. – Такой закон – просто подарок органам следствия: не надо забивать голову тактиками, методиками, проблемами. Договоритесь с обвиняемым – и всё. Криминалистика закончилась, дела можно не расследовать».
Согласен с коллегой и другой адвокат, Юрий Новолодский. «Если круг дел, в которых суду не нужно исследовать доказательства, расширится, то правильно пишут авторы пояснительной записки: сплошная экономия бюджетных средств. Особый порядок позволяет суду не исследовать доказательства вообще», – поясняет юрист.
При этом он отмечает, что суд должен занимать жесткую критическую позицию по отношению к каждому доказательству, предъявленному следствием. В этом отношении принятие нового законопроекта, по словам защитника, станет «панихидой по правосудию».
Особый порядок рассмотрения дел был введен в РФ в 2009 году. С тех пор следственные органы выработали особую тактику расследования самых «недоказуемых» дел. «Поймали четверых, следователь ничего не делает, а только ждёт, кто из них первым признается, – рассказывает Сергей Афанасьев. – Гражданин, давший показания по сделке со следствием, получает рассмотрение дела в особом порядке, которое выделяется в отдельное производство». При этом люди, которых он называет своими подельниками и соучастниками, не присуствуют на процессе и не могут ему возразить или же опровергнуть его показания.
После завершения первого суда следствие возвращается к «молчунам», только их процессы идут уже с «довеском» в виде вынесенного обвинительного приговора «подельнику». Естественно, оправдаться в таких условиях у подсудимых нет никаких шансов.
Обозреватели отмечают, что именно по этой схеме было построено одно из самых громких дел последнего времени – «дело Кировлеса». Приговор кандидату в мэры Москвы Алексею Навальному и предпринимателю Петру Офицерову выносили на основании показаний ранее осужденного «в особом порядке» экс-гендиректора «Кировлеса» Вячеслава Опалева.
Пыточное правосудие – отнюдь не в прошлом
Некоторые обозреватели дают и еще более мрачный прогноз. По их мнению, ставка на получение явки с повинной и сделки со следствием приведет российскую судебную систему к жуткой метаморфозе: «Получается, что лучшим следователем станет безумный садист, в чьих умелых руках любой возьмёт на себя все грехи этого мира. А лучшим судьёй – тот, кто научился за пару минут набирать на своём компьютере текст обвинительного приговора и зачитывать его скороговоркой, не задумываясь в процессе о вопросах вины и невиновности. Это не конец криминалистики, как говорят эксперты, это конец правосудия. Из постановочного театра абсурда российские суды превратятся в фабричный конвейер, что ежечасно штампует обвинительные приговоры и сломанные судьбы», – пишет публицист Михаил Беляев.
Адвокаты отмечают, что норма об особом рассмотрении дел была введена в 2009 году, то есть относительно недавно, однако уже сейчас в провинции большинство уголовных дел направляются в суд в особом порядке. Нетрудно понять, к чему может привести принятие закона, позволяющего таким нехитрым способом закрывать практически любые дела, в том числе об убийствах, создании преступных сообществ и терроризме."

Автор статьи Виктория Фоменко, источник trud.ru

Россия - глазами русских!..